《呂氏春秋?察傳》：“子夏之晉，過衛(wèi)，有讀史記者曰：‘晉師三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己與三相近，豕與亥相似。’至于晉而問之，則曰晉師己亥涉河也?！?/p>
⒈ 亦省作“三豕”。
引《呂氏春秋·察傳》：“子夏之晉，過衛(wèi)，有讀史記者曰：‘ 晉師三豕涉河。’ 子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己與三相近，豕與亥相似?！劣跁x而問之，則曰晉師己亥涉河也。”
《孔子家語·七十二弟子解》作“三豕渡河”。后多以喻文字的訛誤。 漢蔡邕《月令問答》：“書有轉(zhuǎn)誤，三豕渡河之類也?！?br/>南朝梁劉勰《文心雕龍·練字》：“晉之史記，三豕渡河，文變之謬也?！?br/>宋孔平仲《和常父》詩：“溫尋簡(jiǎn)策評(píng)三豕，點(diǎn)綴文章學(xué)受辛?！?br/>清趙翼《漫興》詩：“觀史眼漸迷三豕，導(dǎo)氣身將學(xué)五禽?！?/span>
古代「己」與「三」、「亥」與「豕」字形相近，衛(wèi)國(guó)人讀晉史，乃誤將「己亥涉河」讀成「三豕涉河」。見《呂氏春秋．慎行論．察傳》。后指文字訛誤或傳聞失實(shí)。如：「古來字體多所轉(zhuǎn)變，三豕涉河之誤，屢見不鮮！」也作「三豕渡河」。