這首詞是借柳詠情。一、二句寫(xiě)柳色，一簇簇，一條條，如縷如金，形象娩媚。三、四句是借題發(fā)揮，寫(xiě)柳色與松色一樣，而蘇小小偏偏要在松下與郎定情，卻不在柳下，對(duì)此，一般有情之物都將怪怨蘇小小厚此薄彼。而詞中的柳卻“不憤”，可見(jiàn)柳之寬厚溫柔，能對(duì)蘇小小之情的體諒。從詠柳中，也稱(chēng)道了人的情操。此詞提到館娃宮和蘇小小，周?chē)[天教授認(rèn)為是說(shuō)蘇州之柳勝于錢(qián)塘，似乎與白居易的《楊柳枝》詞唱著反調(diào)。前兩句是說(shuō)吳王宮柳非常繁富。后兩句是說(shuō)，要是錢(qián)塘的柳色更好，蘇小小就不會(huì)約郎到松柏之下去“結(jié)同心”了。周?chē)[天把“不憤”解為不服，認(rèn)為詞人是根據(jù)古樂(lè)府《蘇小小歌》，對(duì)白詞進(jìn)行了反諷，詞意是說(shuō)蘇州宮柳勝于杭州。當(dāng)然，此詞意味還不止于此。它可以引起讀者更多的聯(lián)想。因柳有分別之意，而松柏是堅(jiān)貞不渝的象征。據(jù)此“不憤錢(qián)塘蘇小小，引郎松下結(jié)同心”還可理解為羨慕甚至嫉妒之意。這就是詩(shī)詞的“味外味”。
楊柳枝五首·其二評(píng)析
這首詞是借柳詠情。一、二句寫(xiě)柳色，一簇簇，一條條，如縷如金，形象娩媚。三、四句是借題發(fā)揮，寫(xiě)柳色與松色一樣，而蘇小小偏偏要在松下與郎定情，卻不在柳下，對(duì)此，一般有情之物都將怪怨蘇小小厚此薄彼。而詞中的柳卻“不憤”，可見(jiàn)柳之寬厚溫柔，能對(duì)蘇小小之情的體諒。從詠柳中，也稱(chēng)道了人的情操。
此詞提到館娃宮和蘇小小，周?chē)[天教授認(rèn)為是說(shuō)蘇州之柳勝于錢(qián)塘，似乎與白居易的《楊柳枝》詞唱著反調(diào)。前兩句是說(shuō)吳王宮柳非常繁富。后兩句是說(shuō)，要是錢(qián)塘的柳色更好，蘇小小就不會(huì)約郎到松柏之下去“結(jié)同心”了。周?chē)[天把“不憤”解為不服，認(rèn)為詞人是根據(jù)古樂(lè)府《蘇小小歌》，對(duì)白詞進(jìn)行了反諷，詞意是說(shuō)蘇州宮柳勝于杭州。
當(dāng)然，此詞意味還不止于此。它可以引起讀者更多的聯(lián)想。因柳有分別之意，而松柏是堅(jiān)貞不渝的象征。據(jù)此“不憤錢(qián)塘蘇小小，引郎松下結(jié)同心”還可理解為羨慕甚至嫉妒之意。這就是詩(shī)詞的“味外味”。